原始文件可能系伪造早报记者昨日在参加尚德电力的电话会议后获知,尚德称其最近检视了与环球太阳能基金管理公司有关的原始文件,发现其相关方提供给尚德的原始文件可能存在伪造的情况,而用于反担保的德国政府债券可能不存在。
目前,风能发电站最高限价为85费尔/千瓦时。约旦正致力于提高国内的能源来源比例,以此减轻财政能源开支的压力。
约旦计划至2020年,将国内能源来源占总能源结构的比例由2007年的4%提升至39%.官方数据显示,截至2020年,在国家战略的指导下,约旦需要在可再生能源领域投资约18亿美元-22亿美元,从而生产出约旦10%的电力。(本篇文稿采用的实时汇率为1美元=0.7085约旦第纳尔)。政府将会通过约旦电力监管委员会制定可再生能源指导电价。为了使地中海国家从地中海太阳能计划中受益,该项目已被列入欧盟的倡议之中。据消息人士透露,约旦政府同意建设利用太阳能电池发电的电站。
整个项目的总成本约达6亿美元因此,在计算征税后多晶硅市场均衡价格时,相当于韩美多晶硅企业的现金成本均增加4至6美元/公斤。大约20家欧洲企业向欧盟委员会提起申诉,寄望于挫败海外企业带来的竞争。
Nitzschke表示:如果欧盟对倾销价格采取措施,那么未来将看起来非常美妙。我们正坐在一个玻璃房里,我们必须呼吁自由贸易,而不是建立保护性关税。瓦克化学在一份声明中表示:就竞争条件存在的意见分歧,需要通过政治对话来解决,强制性措施只会抑制竞争,并有可能引发贸易战,其结果必定会使所有光伏企业蒙受损失。他们准备好出售太阳能电池板了,即使生产成本高于全球市场价额水平。
德国弗劳恩霍夫太阳能系统研究所的Eicke Weber表示:说这些电池板以生产成本的价格在出售是准确的,但是指责这是带着故意伤害德国制造商意愿的价格倾销就没有事实依据了。这将导致德国的太阳能发电变得十分昂贵,而欧洲依赖出口。
尚德电力发言人Bjorn Emde表示:开放的市场对于太阳能走向平价至关重要Weber表示:对世界市场来说,保护关税都是非常危险的。德国经济研究所能源专家Claudia Kemfert认为这起诉讼是正当的,她表示:竞争是个好东西,但是必须公平,而现在不是这么一回事。我们也看到了生产向成本低廉国家转移的趋势。
Weber补充说,目前全球太阳能电池板的产量为60GW,而市场实际需求只有30GW。其将在今年秋季就是否保留关税做出终裁。德国大约80%的太阳能电池板来自中国。为了阻止持续的破产潮,太阳能企业已经开始采取行动。
他还是发起申诉的EU ProSun联盟的发言人。在美国,商务部已经对中国太阳能电池板徽收临时关税。
生产过剩、低价和补贴缩减,这些是德国太阳能业应对的诸多不利因素。德国的技术领导地位并没有受到威胁。
德国弗劳恩霍夫太阳能系统研究所的Eicke Weber表示:说这些电池板以生产成本的价格在出售是准确的,但是指责这是带着故意伤害德国制造商意愿的价格倾销就没有事实依据了。仅仅在过去几年取得巨大成功的企业现在不得不思索自己的未来究竟将何去何从。Weber说,我们面临全球性的生产过剩,也就是说有些公司要经历流动性危机。Nitzschke补充说,对于这个问题做些事情是必不可少的。瓦克化学在一份声明中表示:就竞争条件存在的意见分歧,需要通过政治对话来解决,强制性措施只会抑制竞争,并有可能引发贸易战,其结果必定会使所有光伏企业蒙受损失。惩罚性关税的意义和荒谬那些视中国太阳能企业为德国企业威胁因素的人,如Nitzschke,希望征收关税,来提高太阳能电池板价格。
除了应对价格,德国太阳能企业必须升级他们的太阳能电池板工厂,以能真正的和中国同行开展竞争。尚德电力发言人Bjorn Emde表示:开放的市场对于太阳能走向平价至关重要。
一些专家认为EU ProSun的诉讼是没有根据和不公正的。他们准备好出售太阳能电池板了,即使生产成本高于全球市场价额水平。
欧洲征收反倾销关税最早的日期是在明年初,首先它要决定该申诉是否满足启动法律程序需要的所有的规定。专家认为呼吁征收惩罚性关税毫无意义。
处于危险之中的是大规模生产,就跟电脑和手机一样。Kemfert说:一方面,有足够的指标证明反倾销举措行得通,但另一方面,这并不意味着会发生贸易战,这或许会使得中国更加难以做出回应。对于此举,太阳能行业出现不同的反应。大约20家欧洲企业向欧盟委员会提起申诉,寄望于挫败海外企业带来的竞争。
德国太阳能产业的未来中国太阳能企业尚德电力否则相关指责,称不认为违反了世界贸易组织准则。诉讼也将伤害一些德国企业德国的多晶硅、德国制造的设备以及德国交付的特种玻璃,中国生产太阳能电池板使用的产品很多都在德国设计、建设或生产。
Nitzschke表示:如果欧盟对倾销价格采取措施,那么未来将看起来非常美妙。据德国媒体德国之声报道,欧洲的太阳能业担心自己命不久矣,认识到自己在对抗来自中国的竞争时处于不利位置。
Weber说:德国工厂不能完全与世界市场价格竞争。来自SolarWorld的Milan Nitzschke表示:竞争被完全扭曲了,我们正面对涌入的中国低价太阳能电池板,这使得想要公平贸易的欧洲制造商很难生存下去。
德国经济研究所的Kemfert认为引入反倾销关税是把双刃剑,像德国这样一个出口导向型国家呼吁欧盟委员会征收反倾销关税是不明智的。Q-Cells、Sovello、Solon、Solar Millenium,曾经不可一世的企业如今却都登上了德国破产太阳能企业的名单,并且这份名单还在不断添加新的成员。但是,弗劳恩霍夫太阳能系统研究所的Eicke Weber不认为中国太阳能企业故意降低价格,来伤害德国企业,然而她不确定这些措施究竟有多大的作用。最终,他们把自己的失利归咎在了来自中国的太阳能产品。
这将导致德国的太阳能发电变得十分昂贵,而欧洲依赖出口。欧洲太阳能制造商可以寻求利率更低的贷款,来进行投资,就像亚洲生产商那样。
其政呼吁布鲁塞尔(欧盟委员会总部所在地)帮助恢复贸易公平。我们正坐在一个玻璃房里,我们必须呼吁自由贸易,而不是建立保护性关税。
这些企业,如瓦克化学,认为在没有探寻其他方法之前贸然诉诸法律来获得更大权利的做法会带来很大的负面影响。Weber认为,上诉布鲁塞尔是朝着正确方向的第一步,但是这些企业不应该呼吁引入关税